НАШ ДОСВІД ХІРУРГІЧНОГО ЛІКУВАННЯ ХВОРИХ З ПЕРЕЛОМАМИ П'ЯТКОВОЇ КІСТКИ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-0737.XXI.2.82.2.2017.86Ключові слова:
перелом п'яткової кістки, малоінвазивний остеосинтез, накістковий остеосинтез, наслідки переломів п'яткової кісткиАнотація
У статті наводиться аналіз результатів лікування 45 пацієнтів із переломами п’яткових кісток. З метою вивчення ефективності лікування осіб із переломами п’яткових кісток усі пацієнти були розподілені на три клінічні групи. До першої групи увійшли 12 (26,60 %) пацієнтів із позасуглобовими переломами п’яткових кісток, яким проводилось оперативне втручання з використанням гвинтів та дротяної петлі. Друга група представлена 19 (42,30 %) пацієнтами, із внутрішньосуглобовими переломами п’яткових кісток, яким виконувалася закрита репозиція під ЕОПконтролем та фіксація спицями. До третьої групи ввійшли 14 (31,10 %) пацієнтів із внутрішньосуглобовими переломами п’яткових кісток, яким проводилася відкрита репозиція та остеосинтез пластинами та гвинтами.
У 4 (28,6 %) пацієнтів у післяопераційному періоді спостерігалися некрози шкіри, у 3 (21,4 %) пацієнтів виник деформівний артроз підтаранного суглоба з вираженим больовим синдромом та порушенням ходи, і тільки в 7 (50,0 %) осіб отримані добрі результати лікування – 79 балів за шкалою AOFAS. Таким чином, аналіз віддалених результатів оперативного лікування внутрішньосуглобових переломів п’яткової кістки показав, що застосування закритої репозиції під ЕОП-контролем та фіксації спицями призводить до покращення результатів лікування та зменшення термінів непрацездатності.
Посилання
Ljabah AP. Uskladnennja pіslja perelomіv p’jatkovoї kіstki ta їh hіrurgіchne lіkuvannja. Vіsn ortopedії travmatol ta protez. 2000;72(27):17-19.
Naninec VJa, Ljabah AP. Diferencіjna dіagnostika bol'ovogo sindromu v zadn'omu vіddіlі stopi u pacієntіv іz nepravil'no zroshhenimi perelomami p’jatkovoї kіstki. Vіsn ortopedії travmatol ta protez. 2016;2(89):58-59.
Nіkіtіn PV. Dіagnostika ta lіkuvannja poshkodzhen' kіstok stopi. K; 2005. 188 s.
Rjabokon PV. Osteosintez vnutrіshn'osuglobovih perelomіv p’jatkovoї kіstki blokovanim strizhnem: [avtoref. dis.] K; 2016. 19 s.
Jiang N, Lin Q, Diao X et al. Surgical versus nonsargical treatment of displaced intraarticular fracture: a meta-analisis of current evidence base. Internat Orthop Assoc. 2012;36(8):1615-1622.
Scheper T, Kieboom BCT, Bessems GHJM et al. Subtalar versus triple arthrodesis after intra-articular calcaneal fractures. Strat.Traum Limb Rec. 2010;5(1):97-103.
Sanders R, Fortin P, DiPasquale T et al. Operative treatment in 120 intra-articular calcaneal fractures: Results using a prognostic tomography scan classification. Clin Orthop. 1993;290:87-95.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 M.V. Hasko, P.Ye. Kovalchuk, A.T. Zinchenko, S.V. Tuliuliuk, Yu.M. Padynych, D.M. Hasko
Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства 3.0 Міжнародна.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
