Клінічно-імунологічні можливості своєчасної діагностики раку носоглотки
DOI:
https://doi.org/10.24061/215631Ключові слова:
рак носоглотки, хронічний фарингіт, вірус Епштейн-Барра, імунологічні маркериАнотація
Протягом останніх років ріст захворюваності на рак носоглотки та його запізніла діагностика, що погіршує прогноз хвороби, зумовлюють актуальність даної теми. Сучасні дослідження демонструють наявність вірусу Епштейн-Барра у пацієнтів, хворих на рак носоглотки. У статті вивчалися показники титрів Ig G до VCA і NA вірусу Епштейн-Барра у пацієнтів із хронічним фарингітом, і продемонстрований кореляційний зв'язок між високими титрами показників та наявністю доклінічної малігнізації в носоглотці. Отримані дані можуть допомогти при формуванні групи ризику по раку носоглотки у хворих на хронічний фарингіт, що покращить показники своєчасної діагностики хвороби.Посилання
Davydov MI, Aksel' EM. Statistika zlokachestvennykh novoobrazovaniy v Rossii i stranakh SNG v 2005 g [Statistics of malignant neoplasms in Russia and the CIS countries in 2005]. Vestnik Rosciyskogo onkologicheskogo nauchnogo tsentra im. N.N. Blokhina RAMN. 2007;18:156. (in Russian).
Belousova NV, Afanas'eva TA. Differentsial'naya diagnostika raka nosoglotki [Differential diagnosis of nasopharyngeal cancer]. In: Sb. Opukholi golovy i shei (Diagnostika i lechenie). Tomsk; 1994. 19-20 p. (in Russian).
Aliev BM, Chuprik-Malinovskaya TP. K metodike dopolnitel'nogo oblucheniya bol'nykh rakom nosoglotki (60 Gr+30 Gr) [To the method of additional irradiation of patients with nasopharyngeal cancer (60 Gy + 30 Gy)]. Vestnik ONTs RAMN. 1995;2:18-21. (in Russian).
Tikhonova NA, Kozlova EV, Troitskaya IB. Nekotorye voprosy zabolevaemosti RSFSR zlokachestvennymi opukholyami golovy i shei [Some questions about the incidence of RSFSR malignant tumors of the head and neck]. In: Sb. Opukholi golovy i shei. Moscow; 1980. Issue 4. 46-8 p. (in Russian).
Aliev BM, Garin AM, Chuprik-Malinovskaya TP. Rak nosoglotki: opyt luchevogo i khimioluchevogo lecheniya [Cancer of the nasopharynx: experience of radiation and chemoradiation treatment]. Vestnik ONTs RAMN. 1995;1:26-32. (in Russian).
Belousova NV, Poddubnyy BK. Sovremennaya diagnostika raka nosoglotki [Modern diagnosis of nasopharyngeal cancer]. Sovremennaya onkologiya. 2000;2(3):3-11. (in Russian).
Chuprik-Malinovskaya TP. Rak nosoglotki: voprosy diagnostiki i lecheniya [Cancer of the nasopharynx: issues of diagnosis and treatment] [Internet]. Prakticheskaya onkologiya. 2003;4(1). Available from: http:/ rosoncoweb.ru/library/journals/practical_oncology/ arh013/06.pdf.
Anim JT. Nasopharyngeal carcinoma in Accara. West Afr J Med. 1991. 6-121 p.
Freeh В, Zimber-Strobl U, Yip T. Characterization of the antibidy response to the latent infection terminal proteins of Epstein-Barr virus in patients with nasopharyngeal carcinoma. J Of Gen Virol. 1993. 811-8 p.
Coffin CM, Rich SS, Dehner LP. Familial aggregation of nasopharyngeal carcinoma and other malignancies. Cancer. 1991;68(8):1323-8.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 V. I. Popovych, V. I. Leshak, N. Y. Diachun, L. O. Zholudieva, V. R. Romanchuk, I. S. Tsybran, V. M. Vanchenko
Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства 3.0 Міжнародна.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
