Стан здоров’я та рівень якості життя лікарів
DOI:
https://doi.org/10.24061/217977Ключові слова:
стан здоров’я, якість життя, лікаріАнотація
У роботі наведено результати дослідження по якості життя 124 лікарів Вірменії (21 чоловіка та 77 жінок), корті працюють у 3 медичних закладах країни: Марзовський медичний центр, Науково-дослідний інститут кардіології та Університетська поліклініка столиці. Для досягнення поставленої мети використали опитувач загального типу – SF-36 v.1TM. Результати дослідження показали, що якість життя лікарів Вірменії низька порівнянно з нормативними даними. Отримані дані можуть знайти застосування у стратегічно важливих розробках зі збереження та зміцнення здоров’я лікарів.Посилання
Ermolina TA, Martynova NA, Krasil'nikov AV, Kalinin AG. Analiz kachestva zhizni vrachey i srednego meditsinskogo personala [Analysis of the quality of life of doctors and nurses]. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii. 2009;5:18-20. (in Russian).
Andreeva GF, Oganov RG. Izuchenie kachestva zhizni u bol'nykh gipertonicheskoy bolezn'yu [The study of quality of life in patients with hypertension]. Terapevticheskiy arkhiv. 2002;1:8-16. (in Russian).
Al'bitskiy VYu, Guryleva ME, Dobrovol'skaya MT, Khuzieva LV. Kachestvo zhizni meditsinskikh rabotnikov [Quality of life for healthcare providers]. Zdravookhranenie. 2003;3:35-8. (in Russian).
Sukhonos YuA. Osobennosti populyatsionnogo issledovaniya kachestva zhizni [Features of a population-based study of quality of life] [dissertation abstract]. St. Petersburg; 2003. 15 р. (in Russian).
Terent'ev LA. Kachestvo zhizni naseleniya regiona (na primere Krasnodarskogo kraya) [The quality of life of the population of the region (on the example of the Krasnodar Territory)]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. 2009;1:176-83. (in Russian).
Fedina NV. Problema professional'nogo riska i kachestva zhizni vrachey [The problem of professional risk and the quality of life of doctors]. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii. 2008;5:27-30. (in Russian).
Hemingway H, Marmot M, Nicholson A, Stafford M, Roberts R. The impact of socioeconomic status on health functioning as assessed by the SF-36 questionnaire: the Whitehall II study. Am J of Public Health. 1997;87(9):1484-90.
Mosconi P, Appolone G, Mingardi G. Quality of Life and instruments in end-stage renal disease. J Nephrol. 2008;21(13):107-12.
Ritvo PG, Fischer JS, Miller DM, Andrews H. Multiple Sclerosis Quality of Life Inventory: A User’s Manual. Boston, MA: The Health Institute; 1997. 235 р.
Turner-Bowker DM, Bartley PJ. SF-36® Health Survey and “SF” Bibliography: Third Edition (19882000). Ware Lincoln (RI): Quality Metric Incorporated; 2002. 569 р.
Ware JE, Kosinski M. SF-36® Physical and Mental Health Summary Scales: A Manual for Users of Version 1. 2nd ed. Lincoln, RI: Quality Metric, Inc.; 2001. 201 р.
Ware JE. SF-36 Health Survey Update. Тhe use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment. 2004;3:693-718.
World Health Organization. Quality of life group. What is it Quality of life? Wid Hth Forum. 1996;1:29.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 A. G. Markarian, M. A. Mardiian, M. Z. Narimanian
Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства 3.0 Міжнародна.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
