Етіологічна структура інфекцій сечових шляхів, її гендерна та вікова залежність, взаємозв’язок із резидентною мікрофлорою сечі у дорослого населення Чернівецької області
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-0737.XIX.2.74.2015.65Ключові слова:
інфекція сечовивідних шляхів, мікрофлора сечі, гендерна залежність, вікова залежністьАнотація
Упродовж 2009-2013 років проведено бактеріологічне дослідження зразків сечі 396 пацієнтів лікувальних установ Чернівецької області з метою верифікації діагнозу «інфекція сечових шляхів» (ІСШ). Всього виділено 146 штамів бактерій і грибів в етіологічно значимих кількостях. Показана провідна етіологічна роль E.coli й ентеробактерій у цілому. Виявлена залежність етіологічної структури ІСШ і складу резидентної
мікрофлори сечі від статі і віку хворих. Як збудник ІСШ, у пацієнтів жіночої статі частіше виділяється E.coli, а також як складова резидентної мікрофлори сечі.
Посилання
Dyadyk OI, Lun'ova HH, Khomenko MV. Pomylky laboratornoyi diahnostyky u nefrolohichniy praktytsi [Errors in laboratory diagnosis nefrolohichniy practice]. Lab. diahnostyka. 2007;1:47-52. (in Ukrainian).
Kolesnyk MO, Stepanova NM, Rudenko AV. Etiolohichnyy spektr infektsiy sechovoyi systemy [Etiolohichnyy range of infections of the urinary system]. Ukr. zh. nefrol. ta dializu. 2007;3:16-9. (in Ukrainian).
Stepanova NM, Rudenko AV, Kruhlikov VT. Kliniko-mikrobiolohichna kharakterystyka infektsiy sechovoyi systemy u zhinok [Clinical and microbiological characteristics of urinary tract infections in women]. Klyn. antybyotykoterapyya. 2005;6(38):33-5. (in Ukrainian).
Loran OB, Sinyakova LA, Kosova IV. Rol' urogenital'nykh infektsiy v etiologii tsistita i neobstruktivnogo pielonefrita u zhenshchin (chast' 1) [The role of urogenital infections in the etiology of cystitis and non-obstructive pyelonephritis in women (part 1)]. Urologiya. 2005;2:74-8. (in Russian).
Rafal'skiy VV, Strachunskiy LS, Babkin PA. Rezistentnost' vozbuditeley neoslozhnennykh infektsiy mochevykh putey v Rossii [Resistance of pathogens of uncomplicated urinary tract infections in Russia]. Urologiya. 2006;5:34-7. (in Russian).
Romanenko OA, Stepanova NM, Rudenko AV. Osoblyvosti mikrobnoho spektra sechostatevoyi systemy zhinok z retsydyvnym piyelonefrytom [Features microbial spectrum genitourinary women with recurrent pyelonephritis]. Ukr. zh. nefrol. ta dializu. 2013;1(37):25-31. (in Ukrainian).
Kolesnyk MO, Rudenko AV, Kruhlikov VT. Spektr bakterial'noyi mikroflory urohenital'noho traktu u khvorykh na khronichnyy piyelonefryt ta yiyi chutlyvist' do antybiotykiv [The spectrum of bacterial microflora of the urogenital tract in patients with chronic pyelonephritis and its sensitivity to antibiotics]. Ukr. zh. nefrol. ta dializu. 2010;4:5-10. (in Ukrainian).
Grabe (Chairman) M, Bishop VC, Bjerklund-Johansen TE. Guidelines on urological infections. European Association of Urology; 2012. 109 p.
Ramakrishnan K, Scheid DC. Diagnosis and management of acute pyelonephritis in adults. Am. Fam. Physician. 2005;71(5):933-42.
Rosner B. Fundamentals of biostatistics, 6-th ed. Belmont: Duxbury Press; 2003. 682 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 T. O. Bezruk, O. V. Blinder, O. O. Blinder
Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства 3.0 Міжнародна.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
