ЧАСТОТА НУЛЬОВОГО ГЕНОТИПУ ГЕНА GSTТ1 У ХВОРИХ НА ТУБЕРКУЛЬОЗ ЛЕГЕНЬ ЗАЛЕЖНО ВІД ВАРІАНТА РЕЗИСТЕНТНОСТІ МІКОБАКТЕРІЇ ТУБЕРКУЛЬОЗУ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-0737.XX.2.78.2016.100Анотація
Проведений аналіз частоти алелів і генотипів гена GSTТ1 у хворих на туберкульоз (ТБ) легень з урахуванням варіанта резистентності мікобактерії туберкульозу (МБТ) установив, що у хворих на вперше діагностований туберкульоз (ВДТБ) та полірезистентний туберкульоз (ПРТБ) вірогідно частіше (в 14,3 і 6,5 раза; p<0,001) спостерігали відсутність 0-генотипу (наявний функціональний алель), ніж гомозиготну делецію. І алель виявляли відносно частіше в пацієнтів із ВДТБ і ПРТБ, ніж у таких із мультирезистентним туберкульозом (МРТБ) у 3,07 (p<0,001) і 1,86 раза (р=0,046), із вагомим превалюванням осіб із ВДТБ над хворими на ПРТБ - у 1,65 раза (р=0,012). Стосовно носіїв DDгенотипу, то їх було більше серед пацієнтів із МРТБ, ніж серед таких із ВДТБ у два рази (р=0,018).
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Л.Д. Тодоріко, І.О. Сем’янів, Е.В. Леснік
Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства 3.0 Міжнародна.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).