Роль сонографії у ранньому виявленні рецидиву раку яєчників

Автор(и)

  • V. V. Boyko
  • K. V. Kharchenko
  • О. P. Manzhura
  • I. Yu. Karacharova

DOI:

https://doi.org/10.24061/2413-0737.XX.3.79.2016.124

Ключові слова:

діагностика рецидиву раку яєчників, УЗД у діагностиці рецидиву

Анотація

Рецидиви епітеліального раку яєчників розвиваються в 60 % спостережень. Особливості клінічного перебігу вкрай ускладнюють вивчення механізмів розвитку рецидивів, можливості своєчасного виявлення прогресування захворювання і визначення оптимальної тактики лікування пацієнтів. Таким чином, проблема рецидивів раку яєчників потребує розробки надійної ранньої діагностики, моніторингу та лікування хворих даним видом пухлин. У роботі проведений аналіз результатів діагностичних критеріїв обстеження хворих на рецидив раку яєчників. Встановлено, що чутливість ультразвукового методу діагностики рецидивів становить 88,1 %, специфічність – 75,5 %, точність – 82,5 %.

Посилання

Zhordania KI. Nekotorye aspekty diagnostiki i lecheniya raka yaichnikov [Some aspects of the diagnosis and treatment of ovarian cancer]. Russ. med. zh. 2003;5:7-8. (in Russian).

Lyustik AV. Ul'trazvukovye i molekulyarno-biologicheskie kriterii ranney diagnostiki raka yaichnikov [Ultrasound and molecular biological criteria for early detection of ovarian cancer] [avtoreferat]. FGBU «RNTsRR» MZ RF: Moskowa; 2012. 22 p. (in Russian).

Rak v Ukraini, 2014–2015. Zakhvoriuvanist', smertnist', pokaznyky diial'nosti onkolohichnoi sluzhby [Cancer in Ukraine, 2014-2015. Morbidity, mortality, performance indicators of the cancer service]. Biul. nats. kantser-reiestru Ukrainy. Kyiv; 2016. 52 p. (in Ukrainian).

Stetsyuk EL. Vozmozhnosti ul'trazvukovogo issledovaniya v diagnostike retsidivov raka yaichnikov [The possibilities of ultrasound in the diagnosis of recurrent ovarian cancer]. Med. radiol. radiats. bezopasnost'. 2008;53(4):50-5. (in Russian).

Khachkuruzov SG. UZI v ginekologii. Simptomatika, diagnosticheskie trudnosti i oshibki [Ultrasound in gynecology. Symptomatic, diagnostic difficulties and errors]. ELBI-SPb; 2008. 8-9. (in Russian).

Chekalova MA. Znachenie ispol'zovaniya UZT i PET pri diagnostike progressirovaniya raka yaichnikov [The importance of using UST and PET in diagnosing the progression of ovarian cancer]. Sibir. onkol. zh. 2008;3:63-4. (in Russian).

Kurtz AB, Tsimikas JV, Tempany CMC. Diagnosis and staging of ovarian cancer: comparative values of Doppler and conventional US, CT, and MR imaging correlated with surgery and histopathologic analysis: report of the radiology diagnostic oncology group. Radiology. 1999;212:19-27.

Redman C, Duffy S, Bromham N. Guidelines: recognition and initial management of ovarian cancer: summary of NICE guidance. BMJ. 2011;342:7804.

Kaijser J, Bourne T, Valentin L. Improving strategies for diagnosing ovarian cancer: a summary of the international ovarian tumor analysis (IOTA) studies. Ultrasound Obstet Gynaecol. 2013;41:9-20.

Kinkel K, Lu Y, Mehdizade A. Indeterminate ovarian mass at US: incremental value of second imaging test for characterization – meta- analysis and Bayesian analysis. Radiology. 2005;236:85-94.

Jelovac D, Armstrong DK. Recent Progress in the Diagnosis and Treatment of Ovarian Cancer. CA Cancer J. Clin. 2011;3:183-203.

Hafeez S, Sufian S, Beg M. Role of ultrasound in characterization of ovarian masses. Asian Pac. J. Cancer Prevent. 2013;14:603-606.

Menon U, Gentry-Maharaj A, Hallett R. Sensitivity and specificity of multimodal and ultrasound screening for ovarian cancer, and stage distribution of detected cancers: results of the prevalence screen of the UK collaborative trial of ovarian cancer screening (UKCTOCS). Lancet Oncol. 2009;10:327-40.

Testa AC, Ludovisi M, Savelli L. Ultrasound and color power Doppler in the detection of metastatic omentum: a prospective study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2006;27:65-70.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-08-29

Номер

Розділ

ОРИГІНАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ