ОСОБЛИВОСТІ КОНТРОЛЮ АРТЕРІАЛЬНОГО ТИСКУ В РІЗНИХ РЕГІОНАХ УКРАЇНИ

T.G. Slashcheva, І.М. Martsovenko, Y.M. Sirenko, G.D. Radchenko

Анотація


 

Метою дослідження було оцінити залежно від регіону України результати тримісячного лікування пацієнтів з артеріальною гіпертензією (АГ) практичними лікарями (n=531), що базується на результатах обстеження 7935 пацієнтів, які залежно від місця проживання були розподілені на сім груп. Усім пацієнтам проводилося офісне вимірювання артеріального тиску (АТ), електрокардіограма, оцінка прихильності до лікування до та через три місяці лікування переважно препаратами вітчизняних компаній. Встановлено, що за допомогою вітчизняних препаратів можна досягати цільового АТ у більшості пацієнтів з АГ. Проте в різних регіонах України частота досягнення цільового офісного АТ різна (від 52,5 до 70 %) і найбільшою в таких регіонах, як м. Київ, Полтавська/Вінницька області, Запорізька/Дніпропетровська області; найменшою - у Донецькій/Луганській областях та південних областях. Визначено причини недостатнього контролю АТ у вказаних регіонах, які були різними для кожного регіону.


Ключові слова


артеріальна гіпертензія; контроль артеріального тиску; регіони України; багатоцентрове дослідження

Повний текст:

PDF

Посилання


I.M.Horbas'. Kontrol' arterial'noi hipertenzii sered naselennia: stan problemy za danymy epidemiolohichnykh doslidzhen' . Ukr. kardiol. zh. 2007; 2:21-26.

V.M.Kovalenko, M.I.Lutai, Ie.P.Svischenko. Rekomendatsii Ukrains'koho tovarystva kardiolohiv z profilaktyky ta likuvannia arterial'noi hipertenzii. K.: Vipol. 2004:84.

E.P.Svishchenko. Gipertonicheskaya bolezn'. Vtorichnye gipertenzii. K.: Libіd'. 2003:504. Sirenko Iu.M. Prohrama «MEKAT – mozhlyvosti efektyvnoho kontroliu arterial'noho tysku za dopomohoiu kombinovanoho likuvannia preparatamy ukrains'koho vyrobnyka». Donets'k: Zaslavs'kyi. 2010:82.

WHO – ISH guidelines for the management of hypertension. J. Hypertension. 1999; 11:905-916. 2007 European Society of Hypertension – European Society of Cardiology guidelines for management of arterial hypertension. J. Hypertension. 2007; 25:1105-1187.

X.Girerd, O.Hanon, K.Anagnostopoulos. Evaluation de l’observance du traitement antihypertenseur par un questionnaire: mise au point et utilization dans unservice specialize. Presse Med. 2001; 30:1044-1048.

Hypertension Primer. The essentials of high blood pressure. Basic science? Population science and clinical management. Fourth edition. From the council on high blood pressure research American Heart Association. Lippincott Williams & Wilkins: Dallas. 2008:610.

G.Maresca. Longitudinal study on hypertension control in primary care: the Insubria study. Am. J. Hypertens. 2006; 19:140-145.

G.Mensah. Controlling high blood pressure: the art of the soluble and the hope of progress. J. Clinical hypertens. 2007; 9:827-830.

E.Ambrosioni, G.Leonetti, A.Pessine. Patterns of management in Italy: results of a pharmacoepidemiological survey on antihypertensive therapy: Scientific Committee of the Italian Pharmacoepidemiological Survey on Antihypertensive Therapy. J. Hypertens. 2000; 18:1691-1699.

X.Girerd, J.Fourcade, G.Brillet. The compliance evaluation test: a validated tool for detection of nonadherence among hypertensive treated patients. J. Hypertens. 2001; 19:74.


Пристатейна бібліографія ГОСТ






DOI: https://doi.org/10.24061/2413-0737.XXI.2.82.1.2017.17

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Copyright (c) 2017 T.G. Slashcheva, I.M. Martsovenko, Y.M. Sirenko, G.D. Radchenko

Технічний редактор журналу, к.мед.н. М. Степанченко, 2015-2017