Хроноритмічні особливості фізико-хімічного складу сечі у пацієнтів із сечокам’яною хворобою та нирковою колікою
Ключові слова:
сечокам’яна хвороба; ниркова коліка; хроноритми; протеїнурія; водневі іони сечіАнотація
На підставі вивчення хроноритмологічних особливостей фізико-хімічного складу сечі нами виявлено, що зміни концентрації водневих іонів сечі протягом доби корелюють з ритмом виникнення ниркової коліки. У той же час акрофаза концентрації водневих іонів сечі у здорових людей за часом протилежна акрофазі ниркової коліки в пацієнтів із сечокам’яною хворобою. Суттєво зростав за нападу ниркової коліки на фоні сечокам’яної хвороби вміст білка в сечі – його концентрація, що перевищувала граничні норми, достовірно збільшена у всі досліджувані часові проміжки.
Посилання
Borzhiievs'kyi ATs, Vozianov OF. Ureterolitiaz (urolohichni aspekty) [Ureterolithiasis (urological aspects)]. Lviv: Natsional'nyi medychnyi universytet im. Danyla Halyts'koho; 2007. 264 p. (in Ukrainian).
Vozianov OF, Borzhiievs'kyi ATs. Ekstrakorporal'na udarno khvyl'ova litotrypsiia v likuvanni khvorykh z kameniamy sechovoda [Extracorporeal shock wave lithotripsy in the treatment of patients with ureteral stones]. Zhurnal Akademii medychnykh nauk Ukrainy. 2000;6(2):315-30. (in Ukrainian).
Vozianov OF. Analiz diial'nosti urolohichnoi sluzhby Ukrainy [Analysis of the activities of the urological service of Ukraine]. Urolohiia. 2004;8(1):5-7. (in Ukrainian).
Huzenko VM, Zuiev AO, Zhuk AYe. Alhorytm diahnostyky ta likuvannia nyrkovoi koliky ta sechokam’ianoi khvoroby [Algorithm for diagnosis and treatment of renal colic and urolithiasis]. Urolohiia. 2004;4:34-6. (in Ukrainian).
Dzyurak VS. Mochekamennaya bolezn': patogenez, diagnostika, lechenie [Urolithiasis: pathogenesis, diagnosis, treatment]. Zhurnal praktikuyushchego vracha. 1998;2:2-4. (in Russian).
Dzyurak VS. Proteoliz i kontsentratsiya vodorodnykh ionov mochi v patogeneze i lechenii pochechnokamennoy bolezni [Proteolysis and concentration of hydrogen ions in urine in the pathogenesis and treatment of kidney stones] [dissertation abstract]. Kiev; 1988. 338 p. (in Russian).
Dziurak VS. Vykorystannia tsytratnoi sumishi Blemaren u likuvanni ta profilaktytsi kal'tsiioksalatnoho nefrolitiazu [The use of Blemaren citrate mixture in the treatment and prevention of calcium oxalate nephrolithiasis]. Urolohiia. 2001;3:65-72. (in Ukrainian).
Dzyurak VS, Boyko AI. Patsienty s edinstvennoy pochkoy v praktike semeynogo vracha [Patients with a Solitary Kidney in the Practice of a Family Doctor]. Simeina medytsyna. 2008;3:50-1. (in Russian).
Komarov FI. Khronobiologiya i khronomeditsina [Chronobiology and chronomedicine]. Moscow: Meditsina; 2000. 400 p. (in Russian).
Pishak VP, Meschyshen IF, Zamors'kyi II. Melatonin: obmin ta mekhanizm dii [Melatonin: metabolism and mechanism of action]. Bukovyns'kyi medychnyi visnyk. 2001;5(1-2):3. (in Ukrainian).
Copinschi G, Spiegel K, Leproult R, Van Cauter E. Pathophysiology of human circadian rhythms. Novartis Found Symp. 2000;227:143-57.
Straub M, Hautmann R, Hesse A. Calcium oxalate stones and hyperoxaluria. What is certain? What is new? Urologe A. 2005;44:1315-23.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Л. Святська
Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства 3.0 Міжнародна.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
