Імуногістохімічні особливості раку яєчників

Автор(и)

  • І.М. Нікітіна д-р мед. наук, професор кафедри акушерства, гінекології та планування сім’ї Сумського державного університету, м. Суми, Україна
  • Т.В. Копиця канд. мед. наук, асистент кафедри акушерства, гінекології та планування сім’ї Сумського державного університету, м. Суми, Україна
  • Н.П. Сухоставець канд. мед. наук, асистент кафедри акушерства, гінекології та планування сім’ї Сумського державного університету, м. Суми, Україна
  • Н.В. Калашник канд. мед. наук, доцент кафедри акушерства, гінекології та планування сім’ї Сумського державного університету, м. Суми, Україна
  • Т.В. Бабар канд. мед. наук, доцент кафедри акушерства, гінекології та планування сім’ї Сумського державного університету, м. Суми, Україна
  • С.Ф. Герасименко канд. мед. наук, асистент кафедри акушерства, гінекології та планування сім’ї Сумського державного університету, м. Суми, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24061/2413-0737.27.3.107.2023.20

Ключові слова:

рак яєчників; імуногістохімічне дослідження; діагностика

Анотація

Рак яєчників є основною причиною смертей серед жінок з онкогінекологічними захворюваннями. Діагностування на ранніх стадіях захворювання дозволяє отримати кращі шанси на лікування та прогноз раку яєчників. Це відображається на зниженні показників захворюваності та смертності. Для диференційної діагностики та точного встановлення гістотипу раку яєчників використовується імуногістохімічне дослідження.
Мета роботи – систематизувати сучасні дані літератури про імуногістохімічні особливості раку яєчників. У 90 % випадків рак яєчників є епітеліально-стромальним, серед якого виділяють основні гістологічні типи: серозний (low- та high-grade), ендометріоїдний, муцинозний, світлоклітинний. У серозних пухлинах, які і в
інших типах пухлин яєчників, широко використовуються цитокератини (ЦКР). ЦКР 7 представлений у всіх пухлинах, включаючи муцинозні, які також експресують ЦКР 20. Муцинозні пухлини також експресують вілін та мають негативну реакцію до CDX-2. Ендометріоїдні пухлини мають позитивну реакцію до віментину, що не спостерігається при серозних та муцинозних пухлинах. Світлоклітинний рак експресує ЦКР 8, 18 та ЕМА (епітеліальний мембранний антиген).
Висновок. Отже, імуногістохімічні особливості раку яєчників забезпечують точність у диференціальній діагностиці того чи іншого гістологічного типу.

Посилання

Arora T, Mullangi S, Lekkala MR. Ovarian Cancer. [Updated 2023 Jun 18]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK567760/.

Matulonis UA, Sood AK, Fallowfield L, Howitt BE, Sehouli J, Karlan BY. Ovarian cancer. Nat Rev Dis Primers. 2016 Aug 25;2:16061. DOI: 10.1038/nrdp.2016.61.

Tossetta G, Inversetti A. Ovarian Cancer: Advances in Pathophysiology and Therapies. Int J Mol Sci. 2023 May 18;24(10):8930. DOI: 10.3390/ijms24108930.

Lawson-Michod KA, Watt MH, Grieshober L, Green SE, Karabegovic L, Derzon S, et al. Pathways to ovarian cancer diagnosis: a qualitative study. BMC Women's Health. 2022;22(1):430. doi: 10.1186/s12905-022-02016-1.

Henderson JT, Webber EM, Sawaya GF. Screening for Ovarian Cancer: An Updated Evidence Review for the U.S. Preventive Services Task Force [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2018 Feb. (Evidence Synthesis, No. 157.) Chapter 1, Introduction. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493401.

Dilley J, Burnell M, Gentry-Maharaj A, Ryan A, Neophytou C, Apostolidou S, et al. Ovarian cancer symptoms, routes to diagnosis and survival – Population cohort study in the ‘no screen’ arm of the UK Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening (UKCTOCS). Gynecologic Oncology. 2020;158(2):316-22. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2020.05.002.

Koshiyama M, Matsumura N, Konishi I. Subtypes of Ovarian Cancer and Ovarian Cancer Screening. Diagnostics (Basel). 2017 Mar 2;7(1):12. DOI: 10.3390/diagnostics7010012.

Santandrea G, Piana S, Valli R, Zanelli M, Gasparini E, De Leo A, et al. Immunohistochemical Biomarkers as a Surrogate of Molecular Analysis in Ovarian Carcinomas: A Review of the Literature. Diagnostics. 2021;11(2):199. https://doi.org/10.3390/diagnostics11020199.

Khan L, Arora A, Kala Ch, Agarwal A. Role of immunohistochemistry in ovarian tumors. Journal of Evolution of Medical and Dental Sciences. 2014;3(11):2814-20.

Köbel M, Rahimi K, Rambau PF, Naugler C, Page CL, Meunier L, et al. An Immunohistochemical Algorithm for Ovarian Carcinoma Typing. Int J Gynecol Pathol. 2016;35(5):430-41. https://doi.org/10.1097/PGP.0000000000000274.

Köbel M, Luo L, Grevers X, Lee S, Brooks-Wilson A, Gilks CB, et al. Ovarian Carcinoma Histotype: Strengths and Limitations of Integrating Morphology With Immunohistochemical Predictions. Int J Gynecol Pathol. 2019 Jul;38(4):353-62. DOI: 10.1097/PGP.0000000000000530.

Altman AD, Nelson GS, Ghatage P, McIntyre JB, Capper D, Chu P, et al. The diagnostic utility of TP53 and CDKN2A to distinguish ovarian high-grade serous carcinoma from low-grade serous ovarian tumors. Mod Pathol. 2013 Sep;26(9):1255-63. DOI: 10.1038/modpathol.2013.55.

Doherty JA, Peres LC, Wang C, Way GP, Greene CS, Schildkraut JM. Challenges and Opportunities in Studying the Epidemiology of Ovarian Cancer Subtypes. Curr Epidemiol Rep. 2017 Sep;4(3):211-20. DOI: 10.1007/s40471-017-0115-y.

Han Y, Song C, Zhang T, Zhou Q, Zhang X, Wang J, et al. Wilms' tumor 1 (WT1) promotes ovarian cancer progression by regulating E-cadherin and ERK1/2 signaling. Cell Cycle. 2020 Oct;19(20):2662-75. DOI: 10.1080/15384101.2020.1817666.

Ghezelayagh TS, Pennington KP, Norquist BM, Khasnavis N, Radke MR, Kilgore MR, et al. Characterizing TP53 mutations in ovarian carcinomas with and without concurrent BRCA1 or BRCA2 mutations. Gynecol Oncol. 2021 Mar;160(3):786-92. DOI: 10.1016/j.ygyno.2020.12.007.

McEachron J, Baqir AW, Zhou N, Jabbar A, Gupta R, Levitan D, et al. Evaluation of the incidence and clinical significance of WT-1 expression in uterine serous carcinoma. Gynecol Oncol Rep. 2021 Dec 27;39:100918. DOI: 10.1016/j.gore.2021.100918.

Carter JH, Deddens JA, Mueller G, Lewis TG, Dooley MK, Robillard MC, et al. Transcription factors WT1 and p53 combined: a prognostic biomarker in ovarian cancer. Br J Cancer. 2018 Aug;119(4):462-70. DOI: 10.1038/s41416-018-0191-x.

Zarychta E, Lepinay K, Szubert S, Jozwicki J, Misiak J, Brozyna AA, et al. Wilms' tumor 1 antigen immunoreactivity in epithelial ovarian cancer - diagnostic and prognostic value. Folia Histochem Cytobiol. 2020;58(3):198-207. DOI: 10.5603/FHC.a2020.0022.

Andersson C, Oji Y, Ohlson N, Wang S, Li X, Ottander U, et al. Prognostic significance of specific anti-WT1 IgG antibody level in plasma in patients with ovarian carcinoma. Cancer Med. 2014 Aug;3(4):909-18. DOI: 10.1002/cam4.244.

Angelico G, Santoro A, Straccia P, Inzani F, Cianfrini F, Spadola S, et al. Diagnostic and Prognostic Role of WT1 Immunohistochemical Expression in Uterine Carcinoma: A Systematic Review and Meta-Analysis across All Endometrial Carcinoma Histotypes. Diagnostics (Basel). 2020 Aug 26;10(9):637. DOI: 10.3390/diagnostics10090637.

Nakamura K, Nakayama K, Nagaoka R, Nishisako K, Ishikawa M, Katagiri H, et al. The diagnostic utility of PAX8 immunostaining of malignant peritoneal mesothelioma presenting as serous ovarian carcinoma: A single-center report of two cases. Oncol Lett. 2017 Jan;13(1):263-66. DOI: 10.3892/ol.2016.5444.

Di Palma T, Zannini M. PAX8 as a Potential Target for Ovarian Cancer: What We Know so Far. Onco Targets Ther. 2022 Oct 21;15:1273-80. DOI: 10.2147/OTT.S361511.

Soriano AA, de Cristofaro T, Di Palma T, Dotolo S, Gokulnath P, Izzo A, et al. PAX8 expression in high-grade serous ovarian cancer positively regulates attachment to ECM via Integrin β3. Cancer Cell Int. 2019 Nov 20;19:303. DOI: 10.1186/s12935-019-1022-8.

Ramalingam P, Malpica A, Silva EG, Gershenson DM, Liu JL, Deavers MT. The use of cytokeratin 7 and EMA in differentiating ovarian yolk sac tumors from endometrioid and clear cell carcinomas. Am J Surg Pathol. 2004 Nov;28(11):1499-505. DOI: 10.1097/01.pas.0000138179.87957.32.

Ji R, Li Y, He C, Zhu X, He A, Lu Y. Detection and analysis of multiple biomarkers in ovarian cancer: clinical significance in diagnosis, treatment, and prognosis evaluation. Gland Surg. 2020 Dec; 9(6):2175-86. DOI: 10.21037/gs-20-811.

Dum D, Menz A, Völkel C, De Wispelaere N, Hinsch A, Gorbokon N, et al. Cytokeratin 7 and cytokeratin 20 expression in cancer: A tissue microarray study on 15,424 cancers. Exp Mol Pathol. 2022 Jun;126:104762. doi: 10.1016/j.yexmp.2022.104762.

Lim D, Murali R, Murray MP, Veras E, Park KJ, Soslow RA. Morphological and Immunohistochemical Reevaluation of Tumors Initially Diagnosed as Ovarian Endometrioid Carcinoma With Emphasis on High-grade Tumors. Am J Surg Pathol. 2016 Mar;40(3):302-12. DOI: 10.1097/PAS.0000000000000550.

Talia KL, McCluggage WG. The diverse morphology and immunophenotype of ovarian endometrioid carcinomas. Pathology. 2023 Apr;55(3):269-86. doi: 10.1016/j.pathol.2023.01.003.

Selves J, Long-Mira E, Mathieu MC, Rochaix P, Ilié M. Immunohistochemistry for Diagnosis of Metastatic Carcinomas of Unknown Primary Site. Cancers (Basel). 2018 Apr 5;10(4):108. doi: 10.3390/cancers10040108.

Meagher NS, Wang L, Rambau PF, Intermaggio MP, Huntsman DG, Wilkens LR, et al. A combination of the immunohistochemical markers CK7 and SATB2 is highly sensitive and specific for distinguishing primary ovarian mucinous tumors from colorectal and appendiceal metastases. Mod Pathol. 2019 Dec;32(12):1834-46. DOI: 10.1038/s41379-019-0302-0.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-09-28

Номер

Розділ

НАУКОВІ ОГЛЯДИ