Розродження жінок із повноцінним рубцем на матці
Ключові слова:
рубець на матці; консервативне розродженняАнотація
Актуальним завданням сучасного акушерства є розродження природним шляхом жінок з оперованою маткою. Проведено клінічний аналіз 100 пологів у вагітних із повноцінним рубцем на матці, які були відібрані для консервативного розродження. У 17% пацієнток пологи завершилися самостійно. У 83% роділь у процесі пологів виникли непередбачені акушерські ускладнення, які стали показаннями до кесаревого розтину. Всі пологи велися під динамічним клінічним, кардіотокографічним і ультразвуковим контролем. За показаннями застосовували адекватне знеболення і пологопосилення. Показано, що при задовільному стані матері і плода та повноцінному гістеротомному рубці мимовільні пологи мають позитивні клінічні переваги перед повторним абдомінальним розродженням.
Посилання
Anan'ev VA, Pobedinskiy NM. Povtornoe kesarevo sechenie v sovremennom akusherstve [Repeated caesarean section in modern obstetrics]. Akusherstvo i ginekologiya. 2003;3:61-3. (in Russian).
Babich TYu. Konservativnoe vedenie rodov u zhenshchin s rubtsom na matke posle operatsii kesareva secheniya [Conservative management of childbirth in women with a scar on the uterus after caesarean section]. Kiev: Intermed; 2004. p. 9-13. (in Russian).
Batman YuA, Pilipenko ON, Dzhodzhua TV. Rol' perinatal'nykh faktorov riska v adaptatsii novorozhdennykh, izvlechennykh putem operatsii kesareva secheniya [The role of perinatal risk factors in the adaptation of newborns extracted by caesarean section]. Kiev: Intermed; 2004. p. 22-6. (in Russian).
Voronin KV, Kotenko EP, Kolobova OV, Chernenko DV. Prognosticheskaya model' estestvennogo rodorazresheniya u beremennykh s operirovannoy matkoy [Predictive model of natural delivery in pregnant women with an operated uterus]. Kiev: Intermed; 2006. p. 117-20. (in Russian).
Dmitrenko IV. Osobennosti adaptatsii i nevrologicheskogo statusa u detey pervogo mesyatsa zhizni, izvlechennykh putem kesareva secheniya [Features of adaptation and neurological status in children of the first month of life, extracted by cesarean section]. Kiev: Intermed; 2006. p. 210-4. (in Russian).
Zelinskiy AA, Ventskovskiy BM, Shapoval NV. Kesarevo sechenie. Posledstviya operatsii [Cesarean section. Consequences of operation]. Odessa: OKFA; 2002. 271 p. (in Russian).
Krasnopol'skiy VI, Lagunova LS. Samoproizvol'nye rody u beremennykh s rubtsom na matke kak al'ternativnyy i bezopasnyy metod rodorazresheniya [Spontaneous delivery in pregnant women with a scar on the uterus as an alternative and safe method of delivery]. Akusherstvo i ginekologiya. 2000;5:17-22. (in Russian).
Kramarskiy VA, Dudakova VN, Mashchakevich LI. Otsenochnye kriterii kachestva zazhivleniya rany na matke posle kesareva secheniya [Evaluation criteria for the quality of wound healing on the uterus after cesarean section]. Akusherstvo i ginekologiya. 2003;3:29-31. (in Russian).
Chernukha EA. Opravdano li provedenie kesareva secheniya po zhelaniyu beremennoy [Is it justified to carry out a caesarean section at the request of a pregnant woman]. Akusherstvo i ginekologiya. 2002;6:3-7. (in Russian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Л.М. Вакалюк
Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства 3.0 Міжнародна.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
