МІКРОБІОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЕФЕКТИВНОСТІ ЛІКУВАННЯ ЩУРІВ З ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЮ ІНФІКОВАНОЮ РАНОЮ З ВИКОРИСТАННЯМ АНТИСЕПТИКА ТА ІМУНОМОДУЛЯТОРА

Автор(и)

  • О.С. Хіміч асистент кафедри клінічної анатомії та оперативної хірургії Вінницького національного медичного університету імені М.І.Пирогова МОЗ України, м. Вінниця, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24061/2413-0737.28.1.109.2024.16

Ключові слова:

мікроорганізми; S.aureus; P.aeruginosa; рани; інфіковані рани; тварини; щури; бластомуніл; декаметоксин

Анотація

Незважаючи на великі досягнення при лікуванні ран, все ж таки актуально постає питання щодо розробки та пошуку нових лікарських засобів, нових лікарських протимікробних композицій, які б дали можливість покращити лікування інфікованих та гнійних ран у сучасних умовах.
Матеріал і методи. На базі кафедри мікробіології та віварію Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова проведено експериментальне дослідження, яке полягало в мікробіологічній оцінці застосування імуномодулятора «бластомуніл» при лікуванні інфікованих ран у щурів. Під наркозом тваринам у міжлопатковій ділянці робили рану 1,5×1,5 см, інфікували її, а потім лікували шляхом внутрішньом’язового уведення бластомунілу, чи локального застосування його у вигляді монотерапії, чи в поєднанні з декаметоксином. Забір матеріалу з ран для мікробіологічного дослідження проводили на 3-, 7-, 10-ту та 14-ту доби з подальшим мікробіологічним дослідженням кількісного вмісту мікроорганізмів у рані та їх видовою ідентифікацією. Числові значення кількості мікроорганізмів у ранах виражали через десятковий логарифм колонієутворюючих одиниць у мл (lg КУО/мл).
Результати дослідження. Показники контамінації ран S.aureus на третю добу знижувались з 3-ї по 6-ту групу в 1.35, 1.32, 1.46, 1.49, 1.26 та 1.29 раза відповідно з найсуттєвішими показниками в 5-й (3.74±0.14 lg КУО/мл) та 6-й (2.48±0.45 lg КУО/мл) групах, які достовірно відрізнялись від контролю (p<0.05). Щодо P.aeruginosa, суттєве логарифмічне зниження мікробної контамінації спостерігали у групах 3-й (3.78±0.26 lg КУО/мл), 5-й (3.12±0.17 lg КУО/мл), 6-й (2.48±0.45 lg КУО/мл), а кратність зниження становила відповідно 1.37, 1.66 та 2.09 раза, і для 6-ї групи була достовірно найсуттєвішою (p<0.05). На 7-му добу у всіх групах спостерігали зниження числа КУО S.aureus та P.aeruginosa порівняно з контролем. Найбільш вагоме зниження рівня мікробної колонізації ран S.aureus виявили у групі 5-й (2.96±0.08 lg КУО/мл), а кратність її становила в 1.99 раза відповідно порівняно з контролем (p<0.05). Суттєве зниження колонізації ран умовно-патогенною грамнегативною паличкою P.aeruginosa, встановлено на 7-му добу у групах 5-й (2.32±0.36 lg КУО/мл) та 6-й (1.43±0.65 lg КУО/мл), кратність логарифмічного зниження контамінації була істотною та достовірною (p<0.05) та становила відповідно 2.0 та 3.26. На 10-ту добу достовірно знизилось навантаження S.aureus у ранах у 3-6-й групах. Кратність у порівнянні з контролем визначили в 1.4, 1.54, 2.24, 2.2 раза відповідно з найкращим результатом у 5-й (2.06±0.04 lg КУО/мл) та 6-й (1.9±0.52 lg КУО/мл) групах. Для P.aeruginosa достовірне логарифмічне зниження мікробної колонізації визначили для груп 2-6-ї, а кратність порівняно з контролем – в 1.46, 1.38, 1.91, 1.86, 1.38 раза з найкращими показниками у групах 5-й (1.85±0.66 lg КУО/мл) та 6-й (1.9±0.52 lg КУО/мл) (p<0.05). На 14-ту добу встановлено повну ерадикацію S.aureus та P.aeruginosa у ранах 3-6-ї груп. У другій групі рівень контамінації все ще зберігався на незначному рівні і становив 1.55±0.49 lg КУО/мл S.aureus та 1.04±0.2 lg КУО/мл P. aeruginosa, що в 4.2 та 5 разів менше, ніж у контрольній групі. Висновок. Бластомуніл опосередковано, очевидно через імуномодулюючу дію, проявляє суттєві протимікробні властивості як при внутрішньом’язовому уведенні, так і при локальному застосуванні у вигляді монотерапії чи в комбінації з декасаном.

Посилання

Pang C, Ibrahim A, Bulstrode NW, Ferretti P. An overview of the therapeutic potential of regenerative medicine in cutaneous wound healing. Int Wound J. 2017;14(3):450-59. DOI: 10.1111/iwj.12735.

Atkin L. Chronic wounds: the challenges of appropriate management. Br J Community Nurs. 2019;24(9):26-32. DOI: 10.12968/bjcn.2019.24.sup9.s26.

Menke NB, Ward KR, Witten TM, Bonchev DG, Diegelmann RF. Impaired wound healing. Clin Dermatol. 2007;25(1):19-25. DOI: 10.1016/j.clindermatol.2006.12.005.

Frykberg RG, Banks J. Challenges in the treatment of chronic wounds. Adv Wound Care (New Rochelle). 2015;4(9):560-82. DOI: 10.1089/wound.2015.0635.

Sen CK. Human wound and its burden: Updated 2022 compendium of estimates. Adv Wound Care (New Rochelle). 2023;12(12):657-70. DOI: 10.1089/wound.2023.0150.

Zhelev G. Bacterial resistance to antiseptics and disinfectants – minireview. Bulg J Vet Med. 2021;24(3):307-16. DOI: 10.15547/bjvm.2019-0085.

Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Methods for Dilution Antimicrobial Susceptibility Tests for Bacteria that Grow Aerobically, Approved Standard, 11th ed., 2018. CLSI standard M07. Wayne, PA, USA.

Laura M Koeth, Linda A Miller. Antimicrobial Susceptibility Test Methods: Dilution and Disk Diffusion Methods, Manual of Clinical Microbiology, 13th Edition, 2023. ASM Press, Washington, DC. DOI: 10.1128/9781683670438.MCM.ch73.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-28

Номер

Розділ

ОРИГІНАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ