РОЗГЛЯД МОРФОФУНКЦІОНАЛЬНИХ ЗМІН У СКЛАДОВИХ ТРИКУТНИКА КАЛЛО ПРИ ГОСТРОМУ ХОЛЕЦИСТИТІ ТА ЇХ ВПЛИВ НА СПЕЦИФІКУ ТЕХНІКИ ЛАПАРОСКОПІЧНОЇ ХОЛЕЦИСТЕКТОМІЇ У ХВОРИХ НА ГОСТРИЙ ХОЛЕЦИСТИТ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-0737.28.2.110.2024.15Ключові слова:
холецистектомія; лапароскопічна холецистектомія; трикутник Калло; гострий та хронічний калькульозний холециститАнотація
З 2018 по 2023 рр. у хірургічному відділенні Сторожинецької багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування провели дослідження 89 (100%) хворих, яких прооперували з приводу гострого холециститу.
Мета дослідження – вивчити особливості клінічного перебігу гострого холециститу за результатами операційного лікування, в умовах загально-хірургічного відділення багатопрофільної районної лікарні інтенсивного лікування.
Матеріал і методи. За період з 2018 по 2023 рр. у хірургічному відділенні Сторожинецької багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування проведено дослідження 89 (100%) хворих, яких прооперовано з приводу гострого холециститу. Клінічне, лабораторне, інструментальне обстеження та хірургічне лікування виконане 89 хворим різних вікових груп (від 18 до 74 років) із проявами гострого холециститу. Досліджувані хворі були розподілені на дві групи. Діагноз підтверджувався клінічно, лабораторно, інструментальними методами, інтраопераційним обстеженням та гістологічним дослідженням видалених препаратів. Проводили оцінку стану змін у периферичній крові: кількість еритроцитів, вміст гемоглобіну, кількість лейкоцитів, лейкоцитарну формулу, швидкість зсідання еритроцитів, лейкоцитарний індекс інтоксикації за формулою Kalf-Kalif. Статистичну обробку матеріалу здійснювали за допомогою t-тесту з визначенням імовірності, яка відповідала t-критерію Стьюдента. При проведенні статистичної обробки обчислювали середню арифметичну величину (М), достовірність різниць результатів дослідження (р) відносно показників різних груп. Результати вважались вірогідними у тому разі, коли коефіцієнт достовірності був менший або дорівнював 0,05.
Результати дослідження та їх обговорення. Результати виконаних нами лапароскопічних холецистектомій при І та ІІ (середньому) ступені тяжкості перебігу гострого холециститу (за Міжнародною класифікацією) сформували кількісну перевагу в пріоритеті вибору лапароскопічного способу операційного втручання. Однак, за умови прояву гнійно-запального процесу в гепатобіліарній зоні, пріоритетом є виконання холецистектомії «відкритим способом», із залученням до хірургічної бригади високодосвідчених хірургів. Такий варіант холецистектомії доцільно виконувати переважно при тяжкому перебігу гострого холециститу (ІІІ ст. розвитку патологічного процесу) з виявленим на доопераційному етапі гнійно-некротичним процесом у гепатобіліарній зоні та за умови перитоніту.
Протипоказанням до виконання лапароскопічної холецистектомії є хронічна дуоденальна непрохідність, гангренозно-перфоративний холецистит, розлитий перитоніт. Врахування особливостей хірургічної тактики лікування гострого холециститу підтверджує необхідність її диференційованого визначення на підставі вже опрацьованих тактико-лікувальних рекомендацій, ефективність яких засвідчена накопиченим досвідом міжнародної школи хірургів та підтверджена нашими клінічними результатами.
Висновки. 1. Лапароскопічну холецистектомію в сучасних умовах виконують як при хронічному, так і гострому холециститі. 2. Найбільш оптимальним терміном виконання операційного втручання «лапароскопічна холецистектомія» є перші дві доби від початку активації запального процесу в жовчному міхурі. 3. Виконання лапароскопічної холецистектомії з урахуванням анатомічних орієнтирів згідно з рекомендаціями з виконання «безпечної холецистектомії» за Стівеном Стразбергом(1992,1995 р. – SVS) та Gary.G. Wind (1999 р.), є ефективною складовою успіху досконалого виконання лапароскопічної холецистектомії при хронічному холециститі та за умови активації гострого запального процесу на початковому етапі формування запального процесу в жовчному міхурі. 4. При гострому деструктивному холециститі практичну перевагу має методика «хобот слона».
Посилання
Herych ID, Ohurtsov OV, Fedorov BIu, Seman' TE. Anatomo-topohrafichni obstavyny yak chynnyk ryzyku intraoperatsiinykh uskladnen' pry laparoskopichnii kholetsystektomii [Anatomical and topographic circumstances as a risk factor for intraoperative complications during laparoscopic cholecystectomy]. Visnyk Vinnyts'koho natsional'noho medychnoho universytetu. 2014;18(1):192-95. (in Ukrainian).
Vasyliuk SM, Churpii VK. Analiz prychyn intraoperatsiinykh trudnoschiv pry provedenni LKhE u patsiientiv pokhyloho ta starechoho viku z hostrym kal'kul'oznym kholetsystytom [Analysis of the causes of intraoperative difficulties during LHE in elderly and senile patients with acute calculous cholecystitis]. Ukrains'kyi zhurnal khirurhii. 2015;1-2:89-94. (in Ukrainian).
Vorovs'kyi OO, Karyi YaV. Prychyny konversii pry laparoskopichnii kholetsystektomii u khvorykh pokhyloho i starechoho viku ta sposoby yikh unyknennia [Causes of conversions during laparoscopic cholecystectomy in elderly and senile patients and ways to avoid them]. Shpytal'na khirurhiia. 2009;3:51-4. (in Ukrainian).
Kanikovs'kyi OIe, Karyi YaV, Bodnaruk OI, Babiichuk YuV, Zhupanov OO, Kanikovs'kyi DO. Etapne khirurhichne likuvannia uskladnenykh form zhovchnokamʼianoi khvoroby u vikovomu aspekti [Staged surgical treatment of complicated forms of gallstone disease in the age aspect]. Biomedical and Biosocial Anthropology. 2014;23:164-68. (in Ukrainian).
Fedorchuk OT, Drachenko VP, Karhol' OS, Shevchuk BL, Choplak IV. Perevahy laparoskopichnoi kholetsystektomii pry hostromu kholetsystyti. IV Mizhnarodni Pyrohovs'ki chytannia: mizhnarodnyi naukovyi konhres (m. Vinnytsia, 2-5 chervnia 2010 r.): tezy dopovidei [Advantages of laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis. IV International Pirogov readings: international scientific congress (Vinnytsia, June 2-5, 2010): abstracts of reports]. 2010. p. 192-93. (in Ukrainian).
Karyi LV, Nychytailo MIu, Shapryns'kyi VO, Vorovs'kyi OO, Serhiichuk OL. Profilaktyka yatrohennoho poshkodzhennia pozapechinkovykh zhovchnykh protok i sudyn ta diahnostyka kholedokholitiazu pry vidkrytii i laparoskopichnii kholetsystektomii [Prevention of iatrogenic damage to extrahepatic bile ducts and vessels and diagnosis of choledocholithiasis during open and laparoscopic cholecystectomy]. Klinichna khirurhiia. 2007;2-3:71-2. (in Ukrainian).
Fleisher LA, Beckman JA, Brown KA, Calkins H, Chaikof EL, Fleischmann KE, et al. ACC/AHA 2007 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation and Care for Noncardiac Surgery: Executive Summary. J Am Coll Cardiol. 2007;50(17):1707-32.
Park SY, Chung JS, Kim SH, Kim YW, Ryu H, Kim DH. The safety and prognostic factors for mortality in extremely elderly patients undergoing an emergency operation. Surg Today. 2016;46(2):241-7.
Costantini R, Caldaralo F, Palmieri C, Napolitano L, Aceto L, Cellini C, et al. Risk factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy. Ann Ital Chir. 2012;83(3):245-52.
Wind GG. Applied laparoscopic anatomy: abdominal cavity and pelvis. BALTIMOR-PHILADELPHIA-LONDON-BQANGKOK; 1999. 360 р.
Guideline 2018 Flowchart for the management of acute cholecystitis – Tokyo - CCI та ASA-PS.16 October 2017. Number of times cited according to CrossRef: 412 р.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 В.К. Гродецький, В.Д. Фундюр, А.Г. Іфтодій, С.О. Якобчук, О.Й. Хомко, О.В. Фундюр
Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства 3.0 Міжнародна.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).