ВИЗНАЧЕННЯ ВЗАЄМОДІЇ МІЖ ДОТИЧНИМИ ПОВЕРХНЯМИ МЕТАЛЕВОГО ТА ПОЛІМЕРНОГО ГВИНТІВ І КОРТИКАЛЬНОЇ КІСТКИ ПРИ КОМП’ЮТЕРНОМУ МОДЕЛЮВАННІ ОСТЕОСИНТЕЗУ

Автор(и)

  • О.Г. Дудко канд. мед. наук, доцент закладу вищої освіти кафедри травматології та ортопедії Буковинського державного медичного університету, м. Чернівці, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24061/2413-0737.28.3.111.2024.3

Ключові слова:

гвинт; нержавіюча сталь; поліамід-12; остеосинтез; комп’ютерне моделювання

Анотація

Постійне зростання кількості переломів та оперативних втручань із використанням гвинтів потребує сучасних підходів до покращення результатів лікування. Взаємодія гвинта з кістковою тканиною є одним із важливих і поки що недостатньо вивчених факторів, що впливає на стабільність фіксації перелому. Комп’ютерне моделювання дозволяє більш детально дослідити напружено-деформований стан у ділянках дотичних поверхонь металевого та полімерного гвинтів і кортикальної кістки.
Матеріал і методи. У програмному середовищі Autodesk Fusion 360 проведено комп’ютерне моделювання біомеханічних взаємодій, що виникають при фіксації гвинтів із нержавіючої сталі та поліаміду-12 (П-12) у монокортикальному шарі діафізарної частини довгих трубчастих кісток для гвинтів стандарту АО з діаметром 3,5 мм. Проведено вивчення впливу статичного навантаження у напрямку видалення гвинта при зв’язаному контакті дотичних поверхонь. Визначалися зміщення та напруження в ділянках різьбової частини гвинта та навколишній кістковій тканині в діапазоні сил від 100 Н до 1000 Н, що прикладалися вздовж осі гвинта.
Результати. При збільшенні навантаження прогресуючи збільшувалися напруження та тиск гвинта на навколишню ділянку кісткової тканини, що при максимальних значеннях може призводити до нестабільності фіксації. У дослідженні визначено, що полімерні гвинти у всіх випадках чинили менший тиск на кістку, ніж металеві, зокрема в поверхневих ділянках кістки ця різниця була більш суттєвою – 24,8 %, а в глибоких – 8,9 %. Ділянки напруження за фон Мізесом у полімерному гвинті становили від 1,414 МПа до 20,74 МПа і були нижчими, ніж у металевому гвинті (від 3,484 МПа до 56,24 МПа), як на поверхневих витках, так і на глибоких.
Висновки. Враховуючи отримані результати, полімерні гвинти будуть краще утримувати ділянку перелому при дії невеликих навантажень впродовж тривалого періоду часу, оскільки будуть менше руйнувати кісткову тканину навколо гвинтів. Металеві гвинти мають перевагу при значних короткочасних (пікових) навантаженнях. Менші стресові ділянки на різьбі П-12 можуть певною мірою компенсувати нижчі механічні показники міцності даного полімеру.
Перспективи подальших досліджень. Дані результати слід враховувати при проведенні оперативних втручань із застосуванням гвинтів та подальших біомеханічних досліджень.

Посилання

Bergh C, Wennergren D, Möller M, Brisby H. Fracture incidence in adults in relation to age and gender: A study of 27,169 fractures in the Swedish Fracture Register in a well-defined catchment area. PLoS One. 2020;15(12):e0244291. DOI: 10.1371/journal.pone.0244291.

Eckart AC, Ghimire PS, Stavitz J. Predictive validity of multifactorial injury risk models and associated clinical measures in the U.S. population. Sports. 2024;12(5):123. DOI: 10.3390/sports12050123.

Augat P, von Rüden C. Evolution of fracture treatment with bone plates. Injury. 2018;49 Suppl 1:S2-S7. DOI: 10.1016/S0020-1383(18)30294-8.

Foster AL, Moriarty TF, Zalavras C, Morgenstern M, Jaiprakash A, Crawford R, et al. The influence of biomechanical stability on bone healing and fracture-related infection: the legacy of Stephan Perren. Injury. 2021;52(1):43-52. DOI: 10.1016/j.injury.2020.06.044.

Ekegren CL, Edwards ER, de Steiger R, Gabbe BJ. Incidence, costs and predictors of non-union, delayed union and mal-union following long bone fracture. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(12):2845. DOI: 10.3390/ijerph15122845.

Shaiko-Shaikovskiy OG, Bilov MYe, Oleksyuk IS, Dudko OG, Bursuk YeY, Lenik DK, et al. Method of computerized optimisation positioning of fixing elements on plate body under rotational forces. Orthopaedics, traumatology and prosthetics. 2014;4:26-30. https://doi.org/10.15674/0030-59872014426-30.

Inzana JA, Varga P, Windolf M. Implicit modeling of screw threads for efficient finite element analysis of complex bone-implant systems. J Biomech. 2016;49(9):1836-44. DOI:10.1016/j.jbiomech.2016.04.021.

Mischler D, Babu S, Osterhoff G, Pari C, Fletcher J, Windolf M, et al. Comparison of optimal screw configurations in two locking plate systems for proximal humerus fixation - a finite element analysis study. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2020;78:105097. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.105097.

MacLeod AR, Serrancoli G, Fregly BJ, Toms AD, Gill HS. The effect of plate design, bridging span, and fracture healing on the performance of high tibial osteotomy plates. Bone Joint Res. 2018;7(12):639-49. DOI: 10.1302/2046-3758.712.BJR-2018-0035.R1.

Epari DR, Gurung R, Hofmann-Fliri L, Schwyn R, Schuetz M, Windolf M. Biphasic plating improves the mechanical performance of locked plating for distal femur fractures. J Biomech. 2021;115:110192. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2020.110192.

Synek A, Ortner L, Pahr DH. Accuracy of osseointegrated screw-bone construct stiffness and peri-implant loading predicted by homogenized FE models relative to micro-FE models. J Mech Behav Biomed Mater. 2023;140:105740. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2023.105740.

MacLeod AR, Pankaj P, Simpson AH. Does screw-bone interface modelling matter in finite element analyses? J Biomech. 2012;45(9):1712-16. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2012.04.008.

Gausepohl T, Möhring R, Pennig D, Koebke J. Fine thread versus coarse thread. A comparison of the maximum holding power. Injury. 2001;32 Suppl 4:SD1-7. DOI: 10.1016/s0020-1383(01)00168-1.

Thiele OC, Eckhardt C, Linke B, Schneider E, Lill CA. Factors affecting the stability of screws in human cortical osteoporotic bone: a cadaver study. J Bone Joint Surg Br. 2007;89(5):701-5. DOI: 10.1302/0301-620X.89B5.18504.

Liu F, Feng X, Zheng J, Leung F, Chen B. Biomechanical comparison of the undercut thread design versus conventional buttress thread for the lag screw of the dynamic hip screw system. Front Bioeng Biotechnol. 2022;10:1019172. DOI: 10.3389/fbioe.2022.1019172.

Fletcher JWA, Neumann V, Wenzel L, Gueorguiev B, Richards RG, Gill HS, et al. Screw tightness and stripping rates vary between biomechanical researchers and practicing orthopaedic surgeons. J Orthop Surg Res. 2021;16(1):642. DOI: 10.1186/s13018-021-02800-z.

Feng X, Lin G, Fang CX, Lu WW, Chen B, Leung FKL. Bone resorption triggered by high radial stress: The mechanism of screw loosening in plate fixation of long bone fractures. J Orthop Res. 2019;37(7):1498-507. DOI: 10.1002/jor.24286.

Schröter S, Hoffmann T, Döbele S, Welke B, Hurschler C, Schwarze M, et al. Biomechanical properties following open wedge high tibial osteotomy: Plate fixator combined with dynamic locking screws versus standard locking screws. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2018;60:108-14. DOI: 10.1016/j.clinbiomech.2018.10.010.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-25

Номер

Розділ

ОРИГІНАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ