DOI: https://doi.org/10.24061/2413-0737.XXIII.3.91.2019.67

Вплив біодеградуючої полімерної плівки «Біодеп-ДФ» на біологічну герметичність та фізичну міцність післяопераційного шва шлунка в експерименті

O. Ya. Popadiuk, R. V. Kutsyk

Анотація


Мета роботи — оцінити вплив розробленої нами нової біодеградуючої полімерної плівки «Біодеп-ДФ» на біологічну герметичність та фізичну міцність шва післяопераційної рани шлунка в експерименті.
Матеріал і методи. Вивчення проводили на 50 морських свинках із дотриманням усіх вимог гуманного поводження з піддослідними тваринами. Тварин розділяли на групи, проводили оперативні втручання на шлунку та досліджували фізичну міцність рубця шлунка методом пневмокомпресії та біологічну герметичність шляхом дослідження мікрофлори в ділянці рубця.
Результати. Встановлено, що міцність рубця шлунка була вищою у групі тварин, де застосовувалась плівка з декаметоксином та гідратованим фулереном С60. Особливо це виражено на 3-та 7-му доби дослідження. Взяті протягом дослідження проби та проведені мікробіологічні дослідження показали відсутність патогенної флори в ділянці рубця та прилеглих тканин в усі терміни спостереження.
Висновок. Біодеградуюча полімерна плівка «Біодеп ДФ», завдяки внесеним у неї діючим засобам протекторної та протимікробної дії, ефективно підвищує міцність післяопераційного рубця шлунка в ранньому післяопераційному періоді та забезпечує біологічну герметичність шва після оперативного втручання.


Ключові слова


експеримент; плівка; шлунок; міцність; шов

Повний текст:

PDF

Посилання


Naito M, Miura H, Nakamura T, Sato T, Yamanashi T, Tsutsui A, et al. Sutureless functional end-to-end anastomosis using a linear stapler with polyglycolic acid felt for intestinal anastomoses. Ann Med Surg (Lond). 2017;17:50-3. doi: 10.1016/j.amsu.2017.03.037.

Voynovskiy AE, Azarov GV, Kolyadenkova TG. Diagnostika i lechenie pri inorodnykh telakh zheludochno-kishechnogo trakta [Diagnosis and treatment with foreign bodies of the gastrointestinal tract]. Khirurgiya. 2012;8:51-4. (in Russian).

Gorskiy VA, Shurkalin BK, Faller AP. Problema nadezhnosti kishechnogo shva pri peritonite i kishechnoy neprokhodimosti [Reliability issue intestinal suture with peritonitis and intestinal obstruction]. Trudnyy patsient. 2005;4:23-7. (in Russian).

Polians'kyi IIu, Moroz VA, Moskaliuk VI. Patohenetychni mekhanizmy rozvytku nespromozhnosti kyshkovykh shviv [Pathogenetic mechanisms development of insolvency of intestinal sutures]. Klinichna ta eksperymental'na patolohiia. 2011;4:74-9. (in Ukrainian).

Orringer MB, Marshal B, Chang AC, Lee J, Pickens A, Lau CL. Two thousand transhiatal esophagectomies: changing trends, lessons learned. Ann Surg. 2007;246(3):363-74.

Bisenkov LN, Zubarev PN, Trofimov VM, Shalaev SA, Ishchenko BI. Neotlozhnaya khirurgiya grudi i zhivota [Emergency surgery of the chest and abdomen]. 2 ed. SPb.: Gippokrat; 2006. 560 p. (in Russian).

Krasil'nikov DM, Minnullin MM, Nikolaev YaYu. Diagnostika i kompleksnoe lechenie nesostoyatel'nosti shvov zheludochno-kishechnogo trakta u bol'nykh yazvennoy bolezn'yu zheludka i dvenadtsatiperstnoy kishki [Diagnosis and complex treatment of the failure of the seams of the gastrointestinal tract in patients with gastric ulcer and duodenal ulcer guts]. Kreativnaya khirurgiya i onkologiya. 2012;3:49-55. (in Russian).

Shulenbaev AS. Opyt primeneniya Takhokomba v abdominal'noy khirurgii [Experience with Tachocomb in the abdominal surgery]. Vestnik khirurgii Kazakhstana. 2012;1:24-5. (in Russian).

Men'shikov VV, editors. Laboratornye metody issledovaniya v klinike [Laboratory research methods in the clinic]. Moscow: Meditsina; 1987. 368 p. (in Russian).

Egorov VI, Schastlivtsev IV, Turusov RA, Baranov AO. Chto my opredelyaem, izmeryaya davlenie razryva anastomoza? [What we define measuring the burst pressure of the anastomosis?]. Annaly khirurgii. 2001;3:47-53. (in Russian).

Kamins'kyi IV, Kosenko OV, Herbali OIu. Prohnozuvannia ta profilaktyka pisliaoperatsiinykh hniino-septychnykh uskladnen' v abdominal'nii khirurhii [Prediction and prevention of postoperative purulent-septic complications in abdominal surgery]. Shpytal'na khirurhiia. 2013;2:35-8. (in Ukrainian).

Kwon S, Morris A, Billingham R, Frankhouse J, Horvath K, Johnson M, et al. Routine leak testing in colorectal surgery in the Surgical Care and Outcomes Assessment Program. Arch Surg. 2012;147(4):345-51.

Aliev FSh, Chernov IA, Molokova OA, Kecherukov AI, Gyunter VE, Baradulin AA. Vzglyad na mekhanicheskuyu prochnost' kishechnogo anastomoza [Look at mechanical strength of intestinal anastomosis]. Byulleten' sibirskoy meditsiny. 2003;2(2):89-93. (in Russian).


Пристатейна бібліографія ГОСТ






Copyright (c) 2019 O. Ya. Popadiuk, R. V. Kutsyk

Технічний редактор журналу, Кривецький І.В., 2019